Интернет-конференция "Формирование бухгалтерской отчетности за 2010 год".

Пользователь Пропеллер: В отчетности нашей организации числится убыток за 2008 г. Как можно его списать за счет прибыли текущего года, и какими документами это должно быть оформлено?

Владимир Верещака: Сумма нераспределенной прибыли, полученная в текущем году, может быть направлена на любые цели, определенные владельцами компании. В том числе и на погашение убытков прошлых лет.

Решение о расходовании чистой прибыли компании принимает общее собрание участников (в обществах с ограниченной ответственностью) или акционеров (в акционерных обществах). При этом подобное решение владельцы фирмы принимают после утверждения годовой бухгалтерской отчетности и отражения в ней чистой прибыли, полученной за прошедший год. Решение собственников о распределении прибыли — это факт хозяйственной деятельности организации, который имеет место не в отчетном, а в следующем году. Поэтому отражать в бухгалтерском учете результаты такого решения необходимо в следующем отчетном периоде (п. 3 ПБУ 7/98 «События после отчетной даты»). При этом никаких записей в бухгалтерском учете 2010 года делать не нужно (п. 10 ПБУ 7/98). Иначе говоря, при составлении годового отчета за 2010 год информацию о направлении прибыли 2010 года на цели, определенные собственниками, отражают только в пояснительной записке к годовому отчету. Проводку по закрытию убытка прошлых лет прибылью 2010 года вы должны будете сделать в I квартале 2011 года.

Предположим, что вы учитываете прибыли и убытки на разных субсчетах счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Тогда проводка будет такой:
Дебет 84 субсчет «Нераспределенная прибыль отчетного года» Кредит 84 субсчет «Непокрытый убыток прошлых лет»

- прибыль отчетного года направлена на погашение убытков прошлых лет.

Теперь о документах. Вам нужно оформить:

- протокол общего собрания владельцев фирмы (участников или акционеров);
- решение владельцев фирмы о распределении прибыли.

Форма этих документов законодательством не установлена. Поэтому вам нужно их составить самостоятельно. Решение собственников — это документ, который является основанием для внесения записей в бухгалтерский учет по распределению прибыли.

Возможен вариант, когда необходимость погашения убытков прошлых лет прибылью текущего года прямо прописана в уставе. В такой ситуации данные проводки датируют 31 декабря 2010 года. То есть их делают, не дожидаясь общего собрания. Одобрения этой операции собственниками компании и, следовательно, их решения на этот счет не нужно.

Анонимный пользователь : Приобретенные ОС (оборудование) ввели в эксплуатацию в конце 2010 года, а расплатились за них только сейчас. Как это отразится на отчетности? Спасибо.

Владимир Верещака: Очень просто отразится. Остаточная стоимость купленных ОС будет отражена в активе баланса (форма № 1) за 2010 год (строка 120). Одновременно долг перед поставщиком, будет указан в пассиве баланса (строка 620). Кроме того, данные о приобретенном имуществе нужно вписать и в раздел «Основные средства» формы № 5. Конечно, при условии, что ваша компания обязана ее предоставлять в составе годовой бухгалтерской отчетности.

Пользователь litahmaksimova: Мы на УСН - доходы 6%, работаем с 2010 года. Надо ли нам сдавать бухгалтерский баланс и обязательно вести бух. учет?

Владимир Верещака: Основной документ, регулирующий бухгалтерский учет, - это Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Статьей 4 этого закона предусмотрено, что организации, перешедшие на УСН, освобождаются от обязанности вести бухучет. Закон предусматривает лишь одно исключение из этого правила — вы должны вести учет основных средств и нематериальных активов. Каких либо других исключений в нем нет. Ваша фирма перешла на УСН. Следовательно, она вправе не вести учет и не сдавать отчетность.

Минфин периодически высказывает мнение о том, что вести бухучет вам все же нужно. Министерство ссылается на ряд положений Законов об ООО и АО. Но эти законы к бухучету никакого отношения не имеют. Они регулируют гражданско-правовые отношения. Вывод — вести бухгалтерский учет и сдавать бухгалтерскую отчетность вы не должны.

Пользователь Анонииииимс: У нас числится оргтехника. Причем, на нее начислена амортизация полностью (то есть 100%). Поэтому в балансе ее нет. Однако, техника работает. Ну и периодически ломается. Оплачиваем ремонт. Как такие расходы учитывать-то? Получается ремонтируем имущество которого не отражено в балансе.

Владимир Верещака: Правила бухгалтерского учета не ставят порядок учета ремонтных затрат в зависимость от того, отражено какое-либо имущество в балансе или нет. Ваша техника продолжает числиться в учете и остается основным средством (самортизированным или нет, не важно).

Затраты на капитальный, средний и текущий ремонт основных средств включают в состав расходов. Если данное имущество необходимо в основной деятельности, подобные расходы отражают в составе затрат по обычным видам деятельности. Тот факт, что основное средство полностью самортизировано, на учет ремонтных расходов никак не влияет. Кстати, аналогичная позиция изложена в одном из писем Минфина России (письмо Минфина России от 09.10.2006 № 03-03-04/4/156). Хотя его положения касаются налогового учета, они вполне применимы при отражении данных затрат и в учете бухгалтерском.

Пользователь Цапля_11: Купили недвижимость. Ну и землю под ней соответственно. Все оформлено в собственность. Вроде получается как один неделимый объект. Здание без земли функционировать наврят ли сможет. Так как это отражать в учете и отчетности: как один объект или как два?

Владимир Верещака: Давайте начнем с того, что здание не является частью земельного участка. Кроме того, вы должны были получить 2 свидетельства о государственной регистрации каждого из этих объектов (то есть отдельно на землю, отдельно на здание). Поэтому вы вправе учесть землю и недвижимость, которая на ней находится, как отдельные объекты основных средств. Тем более что по правилам бухгалтерского учета амортизацию по земельному участку (в отличие от здания) не начисляют. Добавлю, что здание без земли конечно врядли можно эксплуатировать. Но вот землю без здания вполне можно. Так что не такие уж эти объекты и неделимые.

Анонимный пользователь: Мы получили от поставщика коммерческий кредит на покупку материалов (отсрочку платежа). Соответственно, платим по нему проценты. Можно ли их включить в первоначальную стоимость материалов или нет? Речь идет исключительно о бухгалтерском учете.

Владимир Верещака: Вопрос неоднозначный. Объясню почему. В пункте 6 ПБУ 5/01 сказано, что проценты по таким кредитам должны включаться в фактическую себестоимость купленных ценностей. Причем аналогичную норму содержит и пункт 6.2 ПБУ 10/99 (Расходы организации). В то же время Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008) устанавливает, что проценты по любым кредитам (в том числе коммерческим) отражают в составе прочих расходов компании. Исключение предусмотрено только в отношении инвестиционных активов. Проценты по заемным средствам, привлеченным для их покупки, могут включаться в первоначальную стоимость этого имущества. Однако материалы к инвестиционным активам не относят.

Ну вот такая «смешная» ситуация. На мой взгляд, вы вправе выбрать один из 2 предусмотренных законодательством способов, закрепив его в бухгалтерской учетной политике:

- включение суммы процентов в стоимость материалов или состав транспортно-заготовительных расходов;
- включение их суммы в состав прочих расходов компании.

Причем второй вариант предпочтительнее. Дело в том, что при наличии противоречий между нормативно-правовыми актами одного уровня (в данном случае 2 ПБУ) преимущество имеет тот из них, который принят позднее. В данном случае это ПБУ 15/2008. Кроме того, такой порядок отражения процентов поможет компании сблизить бухгалтерский и налоговый учет материалов. Ведь Налоговый кодекс не предусматривает включение суммы процентов в первоначальную стоимость материалов. Их в любом случае отражают в составе внереализационных расходов.

Пользователь Анонииимус: Наша организация получила вексель. Дохода по нему нет. В какой строке баланса нужно отразить его стоимость?

Владимир Верещака: Обычно векселя учитывают в составе финансовых вложений (строка 140). Однако из этого правила есть исключения. Прежде всего они относятся к тем векселям, которые не предусматривают получения по ним процента или дисконта. Стоимость подобных ценных бумаг отражают в составе дебиторской задолженности (на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» — при получении беспроцентного и бездисконтного финансового векселя или 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» — при получении векселя в оплату отгруженных ценностей). Поэтому их стоимость будет учтена как «дебиторка» по строке 230 или 240 бухгалтерского баланса.

Пользователь Аноним_: Известно, что при подготовке отчетности компания должна проверять и уточнять срок полезного использования НМА. Причем если этот срок существенно изменился, то необходим пересчет начисленной по нему амортизации. Ну и как нам понять существенно он изменился или нет? Для кого то и один день важен, кому то и семь лет не срок...

Владимир Верещака: К сожалению, в ПБУ 14/2007 нет критерия существенности изменения этого срока. Поэтому его необходимо определить в учетной политике. За основу можно взять традиционный и уже всем полюбившийся 5-ти процентный барьер. То есть существенным можно считать его уменьшение или увеличение более чем на 5 процентов.

К слову сказать, налоговое законодательство не предусматривает возможности пересматривать срок полезного использования НМА. Поэтому при его изменении в бухгалтерском учете налоговая и бухгалтерская амортизация НМА будут различаться. Так что я бы не советовал злоупотреблять изменением сроков по НМА. Головной боли от этого у вас только прибавится.

Анонимный пользователь: Наше руководство пошло в ногу со временем и разорилось на создание собственного сайта. Я его отразила в бухучете как нематериальный актив (или это не правильно?). Тут выясняется, что руководство оплатило доменное имя и хостинг. Я могу учесть данные затраты в первоначальной стоимости сайта или как?

Владимир Верещака: Сайт, действительно, может относиться к нематериальным активам. По сути это компьютерная программа. Если у вас есть исключительные права на нее это НМА. Теперь об упомянутых вами расходах...

Наверное для вас не новость (или новость?), что такие услуги фирма оплачивает при размещении сайта в Сети (как правило, оплата вносится за один год работы сайта) и по истечении первого года работы — ежегодно.

При первоначальном размещении сайта в Интернете подобные расходы могут быть включены в стоимость нематериального актива. Это затраты, которые напрямую связаны с его доведением до состояния, пригодного к использованию.

Оплату расходов на доменное имя и хостинг в последующие годы в стоимость НМА не включают. ПБУ 14/2007 не предусматривает возможности изменения первоначальной стоимости нематериального актива в данной ситуации. Поэтому подобные затраты (по сути, на последующее поддержание сайта в рабочем состоянии) должны учитываться как расходы по обычным видам деятельности. Если компания их оплачивает сразу за длительный период (например, за год), а, как правило, так и происходит, то предварительно их отражают в качестве расходов будущих периодов. В дальнейшем данные затраты списывают исходя из того срока, за который они оплачены.

Пользователь Nata d: Купили основное средство. Я его учла на счете 01. Впоследствии начали его активно здавать в аренду (речь идет о здании склада). Я хочу его перевести на счет 03. Могу ли? Ведь основные средства (01) и доходные вложения (03) отражают по разным строкам баланса. Кстати еще один момент. А если мы будем сдавать в аренду только часть здания! Мне его что поделить как то. Ну например пропорционально площади. Часть будет ОС (счет 01), а часть ДВ (счет 03). Верно ли мое утверждение?

Владимир Верещака: Минфин считает, что так делать не надо. В данной ситуации стоимость склада необходимо по-прежнему отражать на счете 01 «Основные средства». В состав доходных вложений (счет 03 «Доходные вложения в материальные ценности») их не переводят. Об этом сказано в письме Минфина России от 30.12.2004 № 03-06-01-02/26. Основной аргумент — действующее законодательство этого не предусматривает. Тем более что доходные вложения также являются основными средствами. Хоть письмо и старенькое, но по прошествии времени в этом вопросе ничего не изменилось.

Насчет вашего «кстати». Правила бухучета не предусматривают отражения одного инвентарного объекта на разных счетах бухгалтерского учета (частично на счете 01, а частично на счете 03). Поэтому ваш склад делить не нужно.

Анонимный пользователь: При подготовке годового отчета мы провели инвентаризацию. В результате были выявлены недостачи материалов и товаров. Подскажите, пожалуйста, каким способом их можно списать? При списании товаров и материалов мы используем метод скользящей средней себестоимости. Он закреплен в учетной политике. Применим ли он в нашей ситуации?

Владимир Верещака: Нет, неприменим. В пункте 29 Методических указаний по учету материально-производственных запасов (утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н) сказано, что недостачи товаров и материалов (то есть материально-производственных запасов) списывают «по их фактической себестоимости, которая включает в себя договорную (учетную) цену запаса и долю транспортно-заготовительных расходов, относящуюся к этому запасу. Порядок расчета указанной доли устанавливается организацией самостоятельно».

Поэтому, в отличие от порядка списания стоимости, например, товаров при их реализации (п. 16 ПБУ 5/01), предусматривающего возможность выбора любого из 3 способов их оценки, недостачи оценивают только по фактической себестоимости. Оно, кстати, и понятно. Ведь при взыскании стоимости недостачи с материально ответственных лиц, они должны оплатить его реальную цену, а не некую виртуальную стоимость, по которой ваша фирма списывает запасы.

Анонимный пользователь: Организация находится на упрощенном режиме налогобложения. В октябре началась деятельность, облагаемая ЕНВД. (заявление в налоговую подали, декларацию сдали). Необходимо ли нам теперь представить в налоговую за год бухгалтерскую отчетность и как ее составить, если все эти годы бухучет не велся?

Владимир Верещака: Прежде всего необходимо решить, следует ли вообще составлять бухгалтерскую отчетность в вашей ситуации. Аргументы за и против этого я приводил в вопросе с заголовком .

Если вы решили бухгалтерскую отчетность составить и сдать, вам придется восстановить бухучет за период с начала того года, в котором вы были переведены на ЕНВД. За предыдущие годы ее восстанавливать не нужно в любом случае.

Пользователь Marrry: Слышала что с нового года меняются бланки форм бухгалтерской отчетности. Если так, то с какого периода. Отчитывемся ли мы за 2010 год по старым формам?

Владимир Верещака: Эти слухи верны. Новые формы утверждены Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». В пункте 7 этого документа сказано: «настоящий приказ вступает в силу начиная с годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год».

На мой взгляд, все понятно. Годовую отчетность за 2011 год сдают на новых бланках, промежуточную (то есть за I квартал, полугодие и 9 месяцев 2011 года) - на старых. Причина проста — на момент сдачи промежуточной отчетности упомянутый приказ еще не вступил в силу. Следовательно, оснований ее составлять на новых бланках нет.

За 2010 год отчетность сдается на старых бланках.

Пользователь Анонимммм: Фирма создана в ноябре 2010 года. Не будет ли считаться ошибкой, если фирма составит и сдаст бухгалтерскую отчетность за период с даты создания по 31.12.2010?

Владимир Верещака: Нет проблем. Ошибкой это не будет. Только эта отчетность никому не нужна. Для вас первая и промежуточная бухотчетность должна быть сформирована за период с момента госрегистрации по 31 марта 2011 года. Но, если у вас много свободного времени, вы вправе составлять отчетность за любой промежуток времени. Например, формировать ее еженедельно и отсылать в налоговую инспекцию. Законодательство это не требует, но и не запрещает. В налоговой удивятся, конечно, но этим дело и ограничится. Бумага все стерпит.

Анонимный пользователь: Фирма на УСН+ЕНВД . Налоговая требует бухотчетность, ссылаясь на то, что при ЕНВД ее сдавать обязательно. Законны ли требования налоговой?

Владимир Верещака: На ваш вопрос есть сразу два ответа. Но, увы, они противоположны. Первый — вести бухучет и, соответственно, сдавать бухотчетность вам не нужно. Основной и самый важный документ, регулирующий бухгалтерский учет - это Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». По статье 4 данного закона организации, перешедшие на УСН, освобождаются от обязанности вести бухучет. Закон предусматривает лишь одно исключение из этого правила — вы должны вести учет основных средств и нематериальных активов. Каких-либо других исключений в нем нет. Ваша фирма перешла на УСН. Следовательно, она вправе не вести учет и не сдавать отчетность несмотря на то, что часть ее деятельности подпадает под ЕНВД. Применение вмененного режима налогообложения не лишает ее прав, установленных Законом о бухучете. Это попросту не предусмотрено действующим законодательством.

Вторая точка зрения, как вы, наверное, догадались, принадлежит Минфину России. С маниакальным упорством и уже длительное время финансисты твердят одно и то же: при совмещении УСН и ЕНВД вести бухучет и сдавать бухотчетность нужно. Свое мнение финансисты излагают в многочисленных и одинаковых по смыслу письмах. См., например, письма Минфина России от 19.08.2010 № 03-11-06/2/131, от 21.05.2008 № 03-11-04/3/251 и т. д.

Логика министерства такая. Глава 26.3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» НК РФ и применение ЕНВД не освобождает от организацию от бухгалтерского учета. При этом его нельзя вести по какому-либо виду деятельности компании. Либо он ведется в целом по организации, либо не ведется вовсе. Из этого финансисты делают вывод: при совмещении спецрежимов бухучет обязателен по всей деятельности организации. Соответственно, у нее появляется и обязанность сдавать бухгалтерскую отчетность. Довольно странная логика. Ведь, например, глава 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ также не освобождает организации от ведения бухучета. Если следовать рассуждениям Минфина, получается, что если упрощенец платит этот налог, то вести бухучет он должен.

Причем о проблемах, которые неизбежно возникают при таком подходе, в министерстве скромно умалчивают. Представим, что фирма работала почти весь год на УСН и вдруг по неосторожности попала под ЕНВД, например, в декабре. Как быть, ведь с января по декабрь учет не велся? По логике финансистов, нужно восстанавливать весь учет начиная с января. Или другой вариант. Фирма-упрощенец была на ЕНВД в первом квартале, а далее «вмененную» деятельность не вела. Получается, ей нужно сдавать отчетность лишь за I квартал? Ведь по окончании года такой обязанности у нее как бы и нет. В общем, проблем масса.

Прискорбно, но ряд судов поддерживает позицию Минфина. Они приводят такие же аргументы, что и финансисты. Например, Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 № Ф09-11165/07-С3, Седьмого ААС от 02.04.2010 № 07АП-1765/10, Семнадцатого ААС от 13.02.2008 №17АП-693/08. Последние два дела хоть и касаются гражданско-правовых разборок, но содержит те же неутешительные выводы. Сухой остаток: не хотите рисковать - ведите бухучет. Если вас уже пытаются привлечь к ответственности и терять вам нечего — судитесь. Аргументы есть, и кроме госпошлины, нервов и времени вы больше ничего не потеряете.

P.S. К слову сказать, Минфин требует вести учет даже при условии, что компания является чистым упрощенцем (то есть не осуществляет деятельность, подпадающую под ЕНВД). Аргументы извлекаются из недр гражданского законодательства. Дескать, подобная обязанность установлена Законами об ООО и АО, фирма должна распределять между собственниками полученную прибыль, а она определяется исключительно по данным бухучета и т. д. и т. п.

Пользователь бух2007: Цессионарий приобрел у Цедента в 4 квартале право требования к Должнику по номиналу. В бухучете сделаны проводки: Д76.Должник-К76.Цедент=1000000
При составлении годового баланса обязательно ли отражать этот млн. как в активе, так и в пассиве? Или можно "свернуть" сальдо по 76 счету, дабы не светить эту сумму в балансе?

Владимир Верещака: Нельзя, но если очень хочется, то можно. Почему нельзя. Как сказано в пункте 34 ПБУ 4/99, «в бухгалтерской отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов ... кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен соответствующими положениями по бухгалтерскому учету». Ни одно ПБУ не предусматривает возможности зачета дебиторской задолженности одной организации и кредиторской — другой. Вывод понятен.

Почему, если хочется, можно. А что, собственно, вам за это будет? Штраф для организации по статье 120 Налогового кодекса в размере 10 000 рублей. Причем при условии, что в течение года нарушение правил бухучета и составления отчетности произошли не менее двух раз. К слову сказать, при проверке вам его, скорее всего, «выкатят» в любом случае. Зачли вы эти долги или нет, не важно. Уж две то ошибки за год найти можно.

Возможен штраф для должностных лиц вашей компании по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях (от 2 до 3 тысяч рублей). Но при условии, что в результате такого сальдирования показатели строк баланса (дебиторской и кредиторской задолженностей) были искажены на 10 процентов и более. Ну и, конечно, моральная ответственность перед владельцами компании. Ведь вы им предоставите искаженную отчетность. Хотя, скорее всего, именно они просят вас «не светить эту сумму в балансе». Исходя из этого, вам и придется решать, сворачивать долги или нет.

Пользователь Yana Umanskaya: Впервые столкнулась с экспортом в Беларусь, подскажите, как заполнить 4 раздел в декларации.У нас была одна реализация в беларусь, подтверждающие документы собраны.

Владимир Верещака: Оптимальный вариант - заполнить этот раздел в соответствии с Порядком заполнения декларации по налогу на добавленную стоимость (приложение № 2 к приказу Минфина России от 15.10.2009 № 104н). Там все достаточно подробно изложено. В том числе и по разделу 4. Не сочтите это ерничаньем, но писать, что в графе «Код операции» нужно указать код проведенной операции, а в графе «Налоговая база» - налоговую базу (то есть стоимость отгруженных товаров), на мой взгляд, глупо. Все это есть в Порядке.

Пользователь Шахиризада: Наше ООО в ноябре было преобразовано в ОАО. Можем ли мы не сдавать бухгалтерскую отчетность от ОАО за 2010 год? Ведь в п.13 ПБУ 4/99 говорится "...Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, - по 31 декабря следующего года." Можно ли нашу реорганизованную организацию считать "вновь созданной"? Формально это так, ООО исключено из гос.реестра, а ОАО имеет свой ИНН, ОГРН, р/с, и даже лицевой счет в налоговой (с переносом остатков с ООО).

Владимир Верещака: В вашем вопросе уже изложен ответ. Вы хотите, чтобы я подтвердил эту точку зрения? Я ее подтверждаю. ОАО можно и нужно считать вновь созданной организацией. Добавлю обоснование, которое вам, видимо, и нужно. Смена организационно-правовой формы — это реорганизация юридического лица в форме его преобразования. Об этом сказано в пункте 1 статьи 57 и пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса.

Теперь приведу цитату из пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В нем сказано: «реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации ВНОВЬ ВОЗНИКШЕГО юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - ПРЕКРАТИВШИМ свою деятельность». По-моему, все ясно. Вывод: вы вправе не сдавать бухгалтерскую отчетность за 2010 год. Для созданного ОАО первая отчетность будет промежуточной. Ее нужно составить за период с момента госрегистрации ОАО по 31 марта 2011 года.

Пользователь Holywasser: Наша организация была зарегистрирована совсем недавно, в декабре прошлого года. Нам отчетность теперь как сдавать - за 2010 год или за 2011? У нас ОСНО. Какие вообще документы от нас требуются?

Владимир Верещака: Как сказано в ПБУ 4/99, первым отчетным годом для вновь созданных организаций, зарегистрированных после 1 октября (как раз ваш случай), считается период с даты их госрегистрации по 31 декабря следующего (2011) года. То есть сдавать бухгалтерскую отчетность за 2010 год вам не придется. Вам нужно будет подготовить промежуточную бухотчетность за I квартал 2011 года. В нее включают данные за период с момента регистрации фирмы по 31 марта 2011 года. В промежуточную отчетность включают бухгалтерский баланс (форму № 1) и отчет о прибылях и убытках (форма № 2).

Про налоговую отчетность ничего говорить не буду. Ее состав зависит от множества факторов и тех операций, которые вы успели провести в 2010 году. Свои мысли на эту тему я уже излагал в вопросе про адвокатское бюро (заголовок вопроса «Адвокатское бюро отчетность»). Добавить к сказанному мне нечего.

Анонимный пользователь: НК Адвокатское бюро создано недавно, какая отчетность возникает, и какие налоги?

Владимир Верещака: Вы задаете очень пространный и неконкретный вопрос. Ответ на него зависит от множества факторов. Поговорим о налоговой отчетности.

Если вы будете оказывать юридические и сопутствующие им услуги за плату, то необходимо платить НДС. Возникает отчетность по НДС. В то же время вы можете получить освобождение от этого налога. Тогда отчетность не возникнет. Если в вашей собственности есть транспортные средства, возникает транспортный налог и отчетность по нему. Если транспорта нет, нет и отчетности. Если в вашей собственности будет земельный участок, необходимо платить земельный налог и сдавать отчетность по нему. Если участка нет, отчетности тоже не будет. Если вы вдруг решите заниматься производством водки, придется платить и отчитываться по акцизам. Если нет, то нет. Ну и, конечно, зарплатные налоги и взносы. Это почти неизбежное зло. Тут вам и НДФЛ, и страховые взносы во внебюджетные фонды. Правда, если зарплата по каким-то причинам начисляться не будет, не нужно будет начислять и их.

С бухгалтерской отчетностью все попроще. Сдавайте формы № 1 и 2. Разумеется, если ваша организация некоммерческая. Кроме того, Минфин рекомендует таким компаниям предоставлять и форму № 6.

Надеюсь вы «схватили», что вариаций бесконечное множество. Ваш вопрос из области: «Я хочу стать великим ученым и получить Нобелевскую премию. Какие книжки мне для этого почитать?». Лучше всего, хорошие.