ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Налоговики согласились, что вычет НДС возможен «из нуля»
Вычеты можно заявлять, даже если компания не списывает расходы В Управлении ФНС Санкт-Петербурга определились с основаниями, по которым снимать вычеты НДС неблагоразумно. «УНП» стало известно, что налоговики приняли четыре важных решения по вычетам НДС на внутреннем совещании в управлении. РЕШЕНИЕ № 1 ВЫЧЕТ ВОЗМОЖЕН И БЕЗ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ Некоторые ревизоры считают, что вычеты по НДС не положены компании в квартале, когда у нее не было реализации. И если в декларациях по НДС вычеты заявляли, значит, в декларации по прибыли должны быть отражены доходы от реализации, иначе возникают подозрения в необоснованности возмещения налога. Теперь эту позицию пересмотрели. Иначе говоря, налоговики Питера решили, что вычет «из нуля» правомерен и возможен даже в том периоде, когда у компании реализации не было. Даже если инспекторы на местах откажут, вычет можно будет защитить в Управлении ФНС. РЕШЕНИЕ № 2 НЕДОЧЕТЫ В СЧЕТАХ-ФАКТУРАХ ВЫЧЕТУ НЕ ПОМЕХА Налоговики перестанут предъявлять претензии к незначительным недочетам в счетах-фактурах, которые никак на право принять НДС к вычету не влияют. Например, одинаковые номера на документах, отсутствие сквозной нумерации или техническая ошибка в названии контрагента, которые не препятствуют идентифицировать компанию. Чиновники также считают, что опечатка в наименовании продавца и покупателя не помешает компании получить вычет. Главное, чтобы ИНН в счете-фактуре был верным (письмо Минфина России от 27.04.10 № 03-07-09/28). РЕШЕНИЕ № 3 РАСХОДЫ И ВЫЧЕТЫ НЕ СВЯЗАНЫ Налоговики всегда были уверены, что вычеты обоснованы лишь в том случае, если обоснованы и расходы. Но нередко компании вычеты заявляли, а расходы нет – чтобы снизить убытки. Налоговики в такой ситуации снимали и вычеты. Теперь это исключено. Если есть счета-фактуры, а сделки были реальны, то инспекторы не будут снимать вычеты. РЕШЕНИЕ № 4 ВЫПИСКИ ИЗ ЕГРЮЛ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ПРОВЕРКИ Подробная «первичка», отчеты об услугах и свежие выписки из ЕГРЮЛ оправдают контрагента компании в глазах налоговиков, а значит, и вычеты по сделке. Дополнительные доказательства благонадежности не нужны. В этом вопросе суды уже давно на стороне компаний (постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.09 № 2236/07). Но если инспекторы докажут, что сделки по покупке товаров мнимые, снимут и расходы, и вычеты. Здесь судьи на стороне инспекторов (постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.11 № 17648/10). Статья напечатана в газете "УНП" № 36, |
