 Компания вправе учесть в расходах стоимость услуг сторонних специалистов по проверке добросовестности своих контрагентов. Это подтвердил Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 22.07.11 № КА-А40/751711. При выездной проверке ООО «Вега-Сталь» московская ИФНС № 14 посчитала, что общество неправомерно списало стоимость услуг по проверке надежности контрагентов. Претензия инспекторов была в том, что расходы необоснованны. Ведь компания может проверить контрагента сама и бесплатно, не прибегая к помощи специалистов. Дополнительно налоговики нашли недочеты в «первичке» по оказанным услугам. Во-первых, в актах сдачи-приемки и отчетах по услугам не были написаны инициалы директоров проверенных компаний и их организационно-правовые формы. Во-вторых, отсутствовала подробная расшифровка, какие оказаны услуги и как сформирована их стоимость. ИФНС доначислила около 700 тыс. рублей налогов и штрафов. Общество обратилось в суд. Как рассказал «УНП» Игорь Богатырев, генеральный директор ООО «Вега-Сталь», суд еще в первой инстанции поддержал компанию, но инспекторы сопротивлялись до последнего. Разбирательства затянулись на полтора года. «Наш основной аргумент был в том, что если контрагентов не проверять, то есть вероятность наткнуться на однодневку. Это большой риск для бизнеса. Да и сами же инспекторы потом придут, вычеты снимут, а нас еще и в непроявлении должной осмотрительности обвинят», – поведал нам Игорь Богатырев. В итоге суд полностью отменил доначисления. При этом судьи отметили, что из актов и отчетов недвусмысленно просматривалось, какие именно услуги были оказаны. А компания-исполнитель в силу специфики своей деятельности соблюдает режим конфиденциальности и не может разглашать полные имена и наименования проверяемых контрагентов. Статья напечатана в газете "УНП" № 30, |
