Суд отказался признать недопустимыми доказательства по делу о хищении имущества «Кировлеса», передает РИА Новости. Накануне суд приступил к изучению письменных доказательств и планировал исследовать протоколы прослушивания аудиозаписей и осмотра предметов. С жалобой в суд о признании этих доказательств недопустимыми обратилась защита Алексея Навального и Петра Офицерова. По словам адвоката Офицерова Светланы Давыдовой, она подала ходатайство, в котором говорится, что результаты оперативно-разыскной деятельности (ОРД) нельзя исследовать в суде, так как при их предоставлении были нарушены соответствующие инструкции. Юрист также напомнила, что по решению Конституционного суда РФ рапорты оперативников не являются доказательствами по делу. По данным следствия, оппозиционер Алексей Навальный и директор Вятской лесной компании Петр Офицеров обвиняются в организации хищении более 10 тысяч кубов леса. Рассмотрение уголовного дела по данному факту началось 24 апреля.
[img=left]http://www.bfm.ru/stat.php?document_id=216799[/img] |
