Швейцарцы проголосовали за ограничение выплат топ-менеджерам

Граждане Швейцарии проголосовали за введение жестких мер по контролю за выплатами топ-менеджерам госкомпаний. Об этом свидетельствуют предварительные результаты референдума, передает Reuters. Это означает, что акционеры компаний смогут проводить голосование по выплатам денежных вознаграждений руководителям высшего звена.

Данные соцопросов участников референдума показали, что 68% из них поддерживают наложение акционерами компаний вето на выплаты топ-менеджерам и введение запрета на большие суммы премий для нового или уходящего в отставку руководства.

Одобрение гражданами ограничения на «потолок» для зарплат и бонусов менеджмента пугает правительство и швейцарский экономический союз Economiesuisse, которые опасаются, что инициатива политика и предпринимателя Томаса Миндера негативно скажется на конкурентоспособности Швейцарии и потери ею своей привлекательности для иностранных специалистов.

Изначально к принятию новых мер подтолкнул скандал, связанный с выплатами крупного выходного пособия, которое топ-менеджмент фармацевтической компании Novartis хотел выплатить бывшему председателю совета директоров Даниэлю Васелле. Ему причеталось 78 млн долларов. Под давлением общественности Васелл вынужден был отказаться от этого «золотого парашюта».

По мнению Миндера, руководство многих компаний тратит огромные деньги на свои бонусы вместо того, чтобы инвестировать их в резервный фонд предприятий или увеличивать зарплаты своим сотрудникам.

В настоящее время в 49 из 100 ведущих швейцарских компаний акционеры имеют неофициальное право проводить голосование по вопросу выплат топ-менеджерам.

Конечно, раз уж одни всё уже не первый день одним глазом видят, то, согласно уговору о любви к ближнему, другие должны лишиться привычного им мировозрение на оба глаза сразу.

А нам иначе нельзя.А кто наноасфальт будет продвигать и на докладах верховному сказки по ноутбуку почитывать?

Думаю, что сделано, то уже сделано, и нужно всего лишь сделать надлежащие выводы из имевших место исторических примеров и ошибок, укротить свою жадность и зависть (соответственно), да примерившись с собственным народом, дружно жить, споро созидать и обоюдно не тужить дальше. И чем дольше вышесказанное будет считаться неосуществимой, невозможной, наивной фантастикой, тем меньше шансов тому воплотиться в реальность без массового долговременного кровопролития, ну, а затем, и реализоваться этому не ненавистному, здравомыслимому человеко взаимоуважению вообще.

Что сделано,то уже сделано.Но,кроме надлежащих выводов укротить жадность(зависть)У себя самих особо любимых,дружно жить и споро созидать свое будущее с современными Батуриными и пр.,считаю наивной фантастикой.Именно последние и служат основой для кровавого антагонизма и реализации всего ненавистного для здравомыслящего человека.Еще не доказано любителями "современной истории",что в России в ХХ веке имело место исторической ошибки.Неизвестно,чтобы было на Руси после 45-го,будь Керенский,Николай или прочие светские потаск..хи.