В Думе решают, кому доверить триллионы

Госдума России обсуждает создание новой структуры — финансового агентства, которое будет управлять активами Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния.

Представляя законопроект, замминистра финансов Сергей Сторчак заявил, что это должно быть стратегическое предприятие, не подлежащее приватизации, то есть фактически госпредприятие: «Минфин, как фактически управляющий Резервным фондом и Фондом национального благосостояния, добивается крайне низкой доходности от размещения накопленных ресурсов. Это была консервативная политика, выбиралась нами осознанно для того, чтобы они выполняли функцию подушек безопасности. В сегодняшнее время мы находимся на несколько ином этапе развития».

По мнению Сторчака, весьма логичной сегодня была бы постановка президентом России задачи о переходе к модели управления накопленными средствами в фондах по схеме, которая предусматривает более активное их инвестирование, принятие больших, чем за последнее время, рисков. Но, в то же время, предполагающих более высокую доходность от тех вложений, которые планируется осуществлять, опираясь на накопленные ресурсы.

С представителем Минфина спорил глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров: «Нам бы очень хотелось, чтобы под эти крики браво с левой стороны не утонуло то, над чем действительно Госдума очень долго работала. Что предлагает закон? Нам предлагают форму ОАО. Сергей Анатольевич говорит, что его личное мнение, что эта точка зрения является оптимальной. Скажу сразу, по мнению комитета, эта организационно-правовая форма является недопустимой. Нам предлагают создать организацию, которая будет управлять триллионами в форме, которая не будет существовать. Наверное, ощущение, что не все додумали. Это самое мягкое определение того, о чем идет речь», — заявил Макаров.

Концепция создания Росфинагентства стала достоянием общественности во время бюджетного послания президента Путина в конце июня.
 

Доверьте у кого партаков на теле больше, они умеют общак хранить. А если честно, личная ответственность за доверенные деньги и жесткий контроль, а самое главное ожидаемый эффект, а то можно на золотые дороги вообще весь бюджет бухнуть и еще на ремонт в МВФ занять

Интересно, а почему задачу повышения доходности нельзя решить в рамках управления этими фондами в министерстве финансов? Похоже, ставиться другая цель - создать еще одну структуру, типа ОАО Оборонсервис, назначить туда нужных людей и сделать еще одну кормушку для детишек, внучков и любовниц. Резиновые зарплаты и миллиардные бонусы, в случае если доходность положительная, а если отрицательная - просто резиновые зарплаты. А в случае, если фонды разворуют можно всегда уйти от ответственности, как Сердюков, свалив на стрелочников подчинённых.