«Газпром» заставят снизить цены

Еврокомиссия начала расследование в отношении «Газпрома» по подозрению в трех нарушениях антимонопольного законодательства. Разделение рынков газа Центральной и Восточной Европы, что могло затруднить свободные поставки в страны ЕС. Второе: препятствие диверсификации поставок газа. И наконец — несправедливое ценообразование вследствие привязки к ценам на нефть.

Расследование стало следствием инициированной в сентябре 2011 года проверки 20 компаний, расположенных в Европе и связанных с "Газпромом«.Его инициировали и активно поддерживают страны Восточной Европы (Польша и Литва), которые уже давно спорят с российской компанией по поводу цен на газ.

Дело в том, что в некоторых из них доля поставок газа из России доходит до 100%, и они проходят по долгосрочным договорам, на зачастую неудобных для покупателей условиях. Кроме привязки к ценам на нефть европейцы жалуются на принцип «бери или плати», в соответствии с которым импортер российского газа платит даже за не выбранные объемы в случае снижения энергопотребления (например, в случае теплой зимы).

Но самая главная претензия к ценообразованию — разница в ценах между покупателями Западной и Восточной Европы. Польша и Литва жалуются на то, что платят за российский газ на $50–100 за тысячу кубометров больше (около $500), чем Германия или Италия.

Таким образом, если претензии к «Газпрому» окажутся обоснованными (на расследование может уйти до года), компания может заплатить, по разным оценкам, 10–30% от годовой выручки. По самым скромным оценкам, сумма может достигнуть $5,7 млрд, что в 11 раз больше самого большого штрафа, когда-либо наложенного Еврокомиссией на юридическое лицо.

Николай ВАРДУЛЬ, главный редактор «Финансовой газеты»:

— Начало расследования я бы связал с другой проблемой «Газпрома». С одной стороны, борьба европейских стран с монополией «Газпрома». Сначала была концепция доведения газа до конечного потребителя, когда «Газпром» собрался войти в сети. Тогда еврочиновничество увидело монополиста, часто выполняющего политические задачи Кремля.

С другой стороны, «Газпром» — хрестоматийный пример поведения монополии на рынке. «Газпром» сначала проспал сжиженный газ, потом — проспали сланцевую революцию. Теперь США говорят, что готовы газ экспортировать. В этом, конечно, есть доля пиара, и это далеко идущие планы. Но тем не менее Штокман, рассчитывавшийся для поставок газа в США, теперь отложен в долгий ящик.

Проблема в том, что рынка газа до недавнего времени не было как такового. «Газпром» мог диктовать цены. Теперь цена имеет значение. Сейчас происходит становление нормального газового рынка, и позиции «Газпрома» не слишком убедительны.