Минтруда начало «страховые маневры»

Основные положения новой реформы заключаются в том, что пенсионная система должна стать бездефицитной к 2032 году. Сейчас же «недоимка» составляет 1,075 трлн рублей. Для сокращения дефицита предлагается отдать поступления от накопительной части в размере 2–4% в бюджет Пенсионного фонда России (ПФР). Таким образом, по мнению Минтруда, удастся сохранить индексацию пенсий на уровне роста доходов ПФР. Правда, Минфин против такой инициативы, и не исключено, что в этом вопросе между ведомствами может разгореться дискуссия. К тому же Министерство финансов неоднократно выступало за повышение пенсионного возраста, но Минтруда это предложение в свою реформу не включило.

Устранить проблему дефицита ПФР также предлагается за счет вредных производств. Рабочие места хотят разделить на два типа: «особо вредные и опасные» и просто «вредные и опасные». Для первого типа с 2013 года тариф будет повышен на 4%, а для второго — на 2%. В 2015 году тариф увеличится еще больше — до 9% и 6% соответственно.

Что касается накопительной части, то гражданам предложат выбирать, оставлять ее или нет. Как сообщают в ПФР, деньги из накопительной части никуда не денутся. Они будут учтены при начислении пенсии, даже если гражданин осознанно выбирает солидарную часть. «Какое решение ни было бы принято по совершенствованию накопительного компонента, те деньги, которые уже уплачивались и закреплены за гражданином, никуда не денутся и будут учтены при назначении его пенсии», — сообщили «ЭВ» в ПФР.

Вопрос включения стажа в расчет по-прежнему остается дискуссионным. Сейчас минимальная пенсия гарантируется пятилетним стажем. Социальный блок правительства рассматривает возможность кратного увеличения. Собираются ли увеличивать размер трудового стажа до 40 лет для женщин и 45 — для мужчин для получения максимальной пенсии, также пока не решено.

Оксана Дмитриева, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам:

— Проект пенсионной реформы не до конца последователен. С одной стороны, они правильно фиксируют, что чрезвычайно низка доходность по накопительному элементу. Однако отменяют они его очень робко. Если накопительная система не эффективна, то почему люди должны страдать? На мой взгляд, накопительный элемент надо отменить сразу, за исключением тех случаев, когда человек сам его выбирает. И гражданам надо переиндексировать эти накопления. Почему за 8–9 лет накоплений эта часть так сильно обесценилась? Неправильно и увеличение коэффициента дожития к 2015 году до 21 года. Ведь никакого увеличения продолжительности жизни у нас в стране нет.