фото: PhotoXPress
Как считает Минпромторг, снижение цен на нефть до $60/баррель, заложенное в самом пессимистичном сценарии очередной волны кризиса (в прогнозе — «A2»), невозможно без существенного падения спроса на сырьевые ресурсы на внешних рынках. А при ожидаемых темпах роста мировой экономики в 1,2% и существующих тенденциях изменения энергоемкости можно заявлять об общем мировом снижении спроса на энергоносители. Ведомство подчёркивает, что в случае девальвации рубля до 45,9 руб./$ падение темпов роста ВВП по сравнению с представленным в варианте A2 будет гораздо больше. Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич считает, что правда может быть на стороне обоих министерств. «С одной стороны, если использовать просто экономические модели, то прогноз Минэкономразвития реалистичен. Но с другой стороны, в 2009 году спад темпов роста ВВП оказался гораздо больше, чем должен был бы быть по экономическим моделям. В период кризиса появляются дополнительные факторы. У каждой стороны есть свои резоны», — заявляет Гурвич. Руководитель Центра анализа данных Высшей школы экономики Алексей Пономаренко вообще не доверяет ни одному из ведомств. «Я знаю, что только одна организация в Росси может знать точно — это Росстат. Всё остальное — это оценки. Они могут сойтись, а могут и не сойтись. Правильно только то, что даёт Росстат. Минэкономразвития и Минпромторг могут ошибаться. Подождём оценку Росстата. Как Росстат скажет, так оно и есть», — отрезал Пономаренко. Однако ведомства разошлись во мнениях не только по части ВВП. Минпромторг считает, что в условиях внешнего шока можно ожидать большего снижения инвестиций в основной капитал в 2013 году, чем прогнозируемые Минэкономразвития 9,1%. Также Минпромторг указывает на то, что с учетом негативной ситуации на внешних рынках и сокращения инвестиционного (на 9,1%) и потребительского спроса (снижение розничного товарооборота на 3,8%) предполагаемое снижение промпроизводства в 2013 году на 1,9% также излишне оптимистично. Собственная оценка ведомства, рассчитанная исходя из снижения ВВП на 2,7%, заключается в падении промпроизводства примерно на 4-5%. При этом инвестиции в основной капитал могут сократиться на 10-12%. «С потребительским спросом, я думаю, действительность может быть не так значительна, потому что и в прошлый раз потребительский спрос не так сильно среагировал на кризис. А с инвестиционным спросом большая неопределённость. Возможно снижение существенно больше, чем на 9%», — заявляет Евсей Гурвич. |