Возвращение блудного налога

Французское нововведение было обещано Франсуа Олландом во время президентской кампании, причем озвучивались конкретные цифры. В развитых странах предвыборные обещания принято исполнять. С 2013 года французы с годовым доходом свыше ?1 млн. будут отдавать государству 75% доходов «в целях преодоления дефицита бюджета».

Но первыми от этого выиграл не бюджет, а налоговые адвокаты и консультанты по оптимизации налогообложения (на политкорректном Западе это так называется). Как сообщил из Парижа французский участник дискуссии директор по развитию Института экономических и фискальных исследований (L’IREF) Николя Лекосьен: «Несмотря на кризис поток клиентов у налоговых адвокатов за последние два месяца вырос в 10 раз»! Нужно отметить, что Николя Лекосьен — либерал, а его институт поддерживал на выборах не Франсуа Олланда, а его соперника Николя Саркози.

В ответ другой участник дискуссии, экономист-социалист, эксперт Фонда Жана-Жореса Джулия Каже, попросила предъявить список обратившихся. Корреспондент «МК» выпустил критическую стрелу: «Как увидишь социалиста, так на второй минуте возникает вопрос о расстрельном списке». Джулия Каже была возмущена, но другие участники дискуссии, в том числе французские, разразились понимающим смехом.

Если серьезно, то дискуссия свелась к тому, что это чисто политическое, популистское решение, которое очень мало принесет экономике Франции. Не более нескольких десятков миллионов евро, что при дефиците бюджета в ?60 млрд. — мизер. А те, кто сможет, либо размажут (оптимизируют) доходы, либо просто убегут от налогового катка. «В Евросоюзе легко стать налоговым резидентом другой страны», — неохотно согласилась г-жа Каже.

Нас, однако, больше интересует возможность возврата идеи налога на роскошь в России. Как известно, Владимир Путин тоже озвучил эту идею как предвыборную. Но выполнять обещания власти не спешат. Мало того, 2 мая правительством были приняты «Основные направления налоговой политики РФ на 2013 и 2014–2015 годы». Представляя этот документ на парламентских слушаниях в Госдуме 30 мая, министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что «отдельного налога на роскошь не будет» (см. заметку «Налога на роскошь не будет» в «МК» от 30 мая).

Так вернутся ли власти к налогу на роскошь? Участвовавший в дискуссии заместитель директора ИМЭМО РАН Евгений Гонтмахер считает, что «мы говорим о налоге на роскошь, но не ставим вопрос о том, а готова ли наша налоговая система к его введению или хотя бы к ведению прогрессивного подоходного налога. Она к этому не готова».

Вроде бы технические проблемы, проблемы администрирования, по мнению российских экспертов, помешают введению налога на роскошь. А директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов заявил: «Налоговая система не готова даже к введению нормального налога на недвижимость. Надо вводить очень постепенно». Все же Россия — не Франция!