Помощник президента по экономике ответил на вопросы читателей интернет-издания Вчера в интернет-издании «Газета.ру» состоялась онлайн-конференция помощника президента по экономическим вопросам Аркадия Дворковича. Вот что он, в частности, сказал. О ВЛИЯНИИ ПРИГОВОРА ХОДОРКОВСКОМУ НА ИНВЕСТКЛИМАТ В РОССИИ - Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе... Думаю, что у значительной части по крайней мере зарубежного сообщества серьезные вопросы будут, и оценка рисков работы в РФ повысится... Не думаю, что эти факторы значимо повлияли на отток капитала в прошлом году, в этом - еще посмотрим... Приговор был в самом конце декабря, основной отток произошел задолго до этого. О ВЛИЯНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ НА ОТТОК КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ - Отток капитала в прошлом году был значительным... Это говорит о том, что у нас очень плохой инвестиционный климат. И многие действительно не видят перспектив ведения бизнеса и инвестиций внутри РФ... Связано ли это с предвыборной неопределенностью? Возможно, отчасти да... Думаю, что далеко не только с предвыборной ситуацией, но и с неулучшающейся ситуацией в конкретных регионах, с неснижающейся коррупцией во многих местах. Это более значимые факторы, чем предвыборная неопределенность. О ТОМ, КТО ИЗ ТАНДЕМА ПОЙДЕТ НА ВЫБОРЫ - Конечно, на выборы президента в 2012 году и на решение того или иного кандидата идти на выборы будут влиять все факторы - состояние экономики, успехи в работе и общественное мнение. Каким будет сочетание этих факторов к концу 2012 года, не берусь сейчас прогнозировать. ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕМЬЕРА - Оценивать того или иного председателя правительства... можно двумя способами: улучшилась или нет ситуация внутри страны и насколько он эффективен по сравнению с коллегами в других странах. По большинству экономических показателей за последние два года ситуация в российской экономике улучшилась. Причем она улучшилась быстрее, чем в большинстве стран мира, которые пострадали от кризиса. С этой точки зрения, безусловно, я считаю, что работа председателя правительства была эффективной... Но сегодня мы уже говорили о многих проблемах, которые существуют, в том числе с инвестиционным климатом. И, конечно, своя доля ответственности за это, и об этом сам премьер много раз говорил, лежит в том числе на правительстве. Поэтому говорить, что работа абсолютно эффективна, я думаю, даже он бы не сказал так. О СТИПЕНДИЯХ - Если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик - может работать у своего профессора на кафедре. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать два-три часа в день. Рис. Николая ВОРОНЦОВА. ВОПРОС ДНЯ Обойдутся ли учащиеся вузов без денежных выплат? Алексей КАЗАК, председатель Российского профсоюза студентов: - Если оставить без средств к существованию и так бедных российских студентов, увеличится число радикалов среди молодежи. И рост экстремизма в стране. Захар ПРИЛЕПИН, писатель: - Отличная идея! (Смеется.) Таким образом можно хорошо простимулировать предприимчивость воспитанников школ и детсадов, которые как-то непродуктивно проводят свое время. Такие разговоры наших чиновников очень хорошо показывают, как они относятся к будущим интеллектуалам нации, к интеллигенции. У нас и так коррумпированная система обучения в вузах, а такими средствами государство отбивает последнее желание учиться. Какая, к чертям, учеба, если студент будет думать, как не умереть с голоду! Наталья ГУЛЬКИНА, певица: - Мне кажется, что Дворкович прав. Лучше уж деньги от стипендии потратить на студенческие премии. Людмила СЕНЧИНА, народная артистка России: - Я считаю, что нужно и стипендию оставить, и предоставить студентам возможность зарабатывать. Ведь в молодости нужно хорошо жить, а не откладывать все на потом. Владимир АНТОНЕНКО, директор по маркетингу, Мурманск: - Моя стипендия в годы учебы была так мала, что лучше бы ее и вовсе не давали. А мне стоило раньше пойти работать. Дворкович прав! На Западе все студенты работают, никто по 5 лет, пока учится в вузе, не бездельничает. Ирина АДЛЕР, зам. начальника отдела ГУ по труду и занятости населения Челябинской области: - Не отменять, а добавлять! Подрабатывая, студенты понимают, что можно получать легкие деньги, и бросают профессию. В итоге к нам приходят люди с дипломом математика и 10-летним стажем работы официантом, просят найти работу по специальности, но их квалификация уже потеряна! Виктор ПАНИН, зам. председателя комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг: - Я не думаю, что это предложение было высказано всерьез. Вообще если ко всем инициативам наших чиновников относиться без юмора, можно попасть в больницу. Скорее всего, заявление об отмене стипендий - пробный шар. Власть хочет проверить, готово ли общество к таким мерам. А оно не готово. То же самое было, когда предлагалось увеличить рабочую неделю с 40 до 60 часов. Михаил ЭСКИНДАРОВ, ректор Финансового университета при правительстве РФ: - Надо не отменять стипендии, а перераспределить их. Есть немало ребят, которые приезжают на учебу на дорогих машинах. Что им тысяча рублей стипендии?! А есть студенты, у которых каждая копейка на счету. Я бы отменил выплаты состоятельным учащимся и увеличил размер помощи нуждающимся. Тина, читательница сайта KP.RU, Москва: - Обязательно нужно отменить! А на сэкономленные средства купить чиновникам позолоченные кресла... |