Воронежские месторождения мы можем проиграть только в случае необъективности конкурсной комиссии - Юрий Филиппов
Почему руководством ГМК «Норильский никель» было принято решение принять участие в конкурсе на право разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений в Воронежской области? - Это последние крупные месторождения никеля в Европе. Учитывая принятую осенью прошлого года Стратегию производственно-технического развития компании до 2025 года и предусмотренный ею рост объемов производства, мы не могли отказаться от участия в конкурсе. К тому же мы единственная российская компания, перерабатывающая сульфидные медно- никелевые руды, мы работаем с ними более 70 лет. Нужно понимать, какую ответственность предполагает реализация такого проекта: вложений средств, даже внушительных, здесь будет недостаточно, здесь нужен опыт и знания, приобретенные многолетней практикой работы в этой области. Нам интересны Воронежские месторождения с точки зрения дозагрузки металлургических переделов Кольской ГМК. По мере отработки месторождений уменьшается количество богатых руд, снижается содержание металлов в руде, и даже увеличение объемов добычи руды не компенсирует это снижение. Как результат - уменьшение объемов выпуска конечных металлов, вывод из работы освободившихся мощностей, сокращение рабочих мест, рост социальной напряженности в коллективах и регионе с учетом особенностей проживания в районах Крайнего Севера. Такая ситуация у «Норильского никеля» на «Кольской ГМК». Здесь практически полностью выработаны богатые руды, а добываемые объемы бедной руды не обеспечивают полную загрузку имеющихся мощностей. Дальнейшее увеличение объемов добычи экономически неэффективно ввиду глубины залегания и сложности строения рудного тела. Разработка месторождений Воронежской области позволит загрузить свободные мощности «Кольской ГМК» богатым сырьем, сохранить и прирастить рабочие места, снять все негативные тенденции в коллективе. Вероятно, руда воронежских месторождений по составу как-то отличается от той, с которой работают предприятия «Кольской ГМК»? - Фактически, нет. Месторождения Воронежской области содержат одновременно никель, медь, кобальт и металлы платиновой группы (МПГ), и сложены минералами, составляющими основу всех типов руд месторождений Таймырского и Кольского полуостровов, разработку которых в России осуществляет ГМК «Норильский никель». С наивысшей степенью эффективности эти руды в России могут быть переработаны только на предприятиях «ГМК «Норильский никель», в данном случае – на «Кольская ГМК». Как уже было отмечено, предприятие более 70 лет специализируется на переработке подобного сырья и имеет возможность его вовлечения в производство при минимальных дополнительных капитальных вложениях. Технология обогатительно-металлургического комплекса «Кольской ГМК» полностью отвечает основному критерию эффективности переработки воронежских медно-никелевых руд - обеспечивает комплексность использования сырья. Можно сказать, наиболее приемлемой схемой переработки воронежских медно-никелевых концентратов является именно существующая технология предприятий «ГМК «Норильский никель», позволяющая из сплава металлов селективно выделять товарные никель, медь, кобальт, а также богатые концентраты МПГ и золота. При этом в воронежских рудах высоко и содержание меди. А УГМК является крупнейшим в стране производителем этого металла... - Основным профилем деятельности Уральской горно- металлургической компании в области цветной металлургии является производство меди и изделий из неё, цинка и свинца. Но ни на одном из предприятий УГМК никогда за всю историю этой компании не перерабатывали сульфидные медно- никелевые руды и не производили первичные никель и кобальт. На предприятиях, принадлежащих УГМК, в основном добывают и перерабатывают руды медно-колчеданного и медно- цинково-колчеданного типов, содержащие помимо меди и цинка попутные металлы и металлы-примеси - золото, серебро, олово и свинец. Перерабатываемые руды практически не содержат никель и МПГ. Ни одна из технологий заводов УГМК не ориентирована на переработку сульфидного медно-никелевого сырья. При этом УГМК не имеет ни опыта добычи сульфидных медно-никелевых руд, ни действующих предприятий по производству никеля и кобальта. Данное предприятие не обладает необходимыми компетенциями и собственными «ноу- хау» в области производства этих металлов. Как показывает мировой опыт, строительство новых металлургических заводов по производству никеля, кобальта и МПГ, а также подготовка специалистов займут не менее 5 лет. Кроме того, в никелевой индустрии важнейшим фактором рентабельной работы предприятия является масштаб производства. Особенно важен этот фактор в условиях колебаний мировых цен на металлы, характерных именно для никеля. В этом отношении новое никелевое предприятие УГМК средней производительности априори будет проигрывать по всем экономическим показателям заводам ГМК «Норильский никель». Анализ экономических показателей ведущих предприятий никель-кобальтовой отрасли показывает, что при действующих ценах на металлы, металлургические заводы, работающие на сульфидном медно-никелевом сырье, имеют порог «нулевой» рентабельности при объёмах производства никеля не менее 35-40 тыс. тонн в год. В условиях планируемой мощности предприятия по добыче и обогащению руд Еланского и Ёлкинского месторождений устойчивая рентабельная переработка концентрата из этих руд реально возможна только при использовании его для дозагрузки действующих свободных мощностей. Именно этот вариант, обеспечивающий максимальную рентабельность переработки концентрата, планируется в ГМК «Норильский никель». Для УГМК этот вариант является нереальным в связи с отсутствием собственного никелевого производства. Но компания все-таки может построить новое металлургическое производство, рассчитанное на производство никеля. - Может, но как я уже сказал, оно будет гораздо менее рентабельным, чем существующие заводы «Норильского никеля», из-за малых объемов производства, при том, что потребует инвестиций порядка 3 млрд. долларов США. И компания все равно столкнётся с целым рядом серьёзных технологических проблем, которые на действующих предприятиях «Норникеля» уже преодолены. Одним из наиболее сложных вопросов в технологии медно-никелевого производства является разделение никеля и меди с получением высококачественных никелевых катодов, производство металлического кобальта и обогащение электролитного никелевого шлама, содержащего драгоценные металлы. Есть у УГМК и второй вариант работы с месторождениями: производство из руды медно-никелевого флотоконцентрата с последующей его продажей стороннему покупателю. Он представляется более реальным, но противоречит условиям конкурса. Еще одним аргументом в пользу «Норильского никеля» при проведении конкурса являются компетенции нашей компании в области обогащения медно-никелевых руд. Наши специалисты имеют здесь особенно сильные позиции. Для примера: в конкурсе на лучшую технологию обогащения медно-никелевых руд, проведённом в 2007 году, наши исследователи превзошли своих коллег из канадской компании «Lakefield Research», ФГУП «Институт Гинцветмет» и ЗАО «Механобр Инжиниринг». Разработанная Горнометаллургическим опытно- исследовательским центром «экстра»-технология обогащения положена сегодня в основу Стратегии производственно- технического развития Компании на период до 2025 года. Таким образом, известные факты позволяют уверенно заявить, что технология обогащения руд Еланского и Ёлкинского месторождений, разработанная с использованием «ноу-хау» наших специалистов, обеспечит максимальный уровень извлечения всех полезных компонентов, содержащихся в этих рудах. Имеющийся у ГМК «Норильский никель» опыт строительства, пуска и освоения крупных обогатительных фабрик по переработке медно-никелевых руд различных типов и составов позволит в сравнении с УГМК, не имеющего аналогичного опыта, запустить обогатительную фабрику на воронежском месторождении в более короткие сроки с получением большей прибыли. Резюмируя, хочу отметить, что отсутствие у УГМК необходимых компетенций в области переработки сульфидных медно-никелевых руд неизбежно приведёт к высоким безвозвратным потерям никеля и МПГ на всех стадиях технологической цепочки, начиная от добычи руды и заканчивая производством металлов. А есть ли у УГМК третий вариант работы с месторождениями? Такой, как дозагрузка за счет их руд собственных действующих мощностей? - Исходя из той информации, которой располагаем мы, могу с уверенностью сказать, что дозагрузка действующих медных металлургических мощностей УГМК никель-медным концентратом, получаемым из руд Еланского и Ёлкинского месторождений, технологически неприемлема по двум причинам. Во-первых, плавка медно-никелевого сырья в любых технологических вариантах приводит к образованию медно- никелевого файнштейна. Его разделение - сложнейшая технологическая задача, которая неизбежно потребует строительства нового разделительного передела с использованием дорогостоящих приёмов, решения проблем балансирования медной и никелевой ветвей, утилизации выбросов, сбросов и твёрдых железосодержащих отходов производства. Во-вторых, текущее медное сырьё УГМК содержит высокий процент свинца и цинка. Для получения кондиционных никелевых катодов, отвечающих требованиям Лондонской биржи металлов, в этом случае потребуется сложная и дорогостоящая очистка никелевых растворов от ионов свинца и цинка с утилизацией образующихся вредных отходов. Если все обстоит так, как Вы говорите, то почему УГМК и РМК вообще подавали заявки на участие в конкурсе по воронежским месторождениям? - Это мне неизвестно. Но, на мой взгляд, «Норильский никель» не может проиграть эти месторождения, если представленные компаниями материалы будут рассмотрены конкурсной комиссией объективно и непредвзято. Все-таки стоит помнить о том, что основную ценность в рудах Еланского и Ёлкинского месторождений, расположенных на территории Воронежской области, представляет никель. Его доля в суммарной ценности руд при текущей стоимости металлов составляет более 80%, а за счёт доизвлечения кобальта и драгоценных металлов суммарный долевой вклад этих металлов составит более 95%. Эти металлы являются профильными для ГМК «Норильский никель», и поэтому объявленные конкурсы лежат в сфере профессиональных и коммерческих интересов именно нашей компании. Во-вторых, «Норникель» обладает необходимыми техническими средствами, практическим опытом, «ноу-хау» и достаточным уровнем компетенций для высокоэффективной преработки медно- никелевых руд Еланского и Ёлкинского месторождений. Из числа ведущих российских компаний, работающих в секторе производства никеля и меди, только ГМК «Норильский никель» производит никель и медь из сульфидных медно- никелевых руд. И наконец, следует учитывать, что прибыль, которая будет получена при дозагрузке наших мощностей и использовании «ноу-хау», созданных нашими специалистами, будет существенно выше по сравнению с переработкой концентрата в УГМК. Следовательно, гарантированно выше будет и размер налогов на прибыль, выплачиваемых Компанией государству. Говоря о воронежских месторождениях, нельзя не задать и еще один вопрос: сейчас многие жители региона переживают, что из-за их разработки будет нанесен непоправимый экологический вред природе области, и Хоперскому заповеднику в частности. Вы можете гарантировать, что этого не произойдет? - Снижение воздействия на окружающую среду является одним из основных положений Стратегии производственно- технического развития «Норильского никеля» до 2025 года. Мы ежегодно тратим миллиарды рублей на экологические проекты, при этом постоянно модернизируя свои мощности, снижая объемы выбросов в окружающую среду. Стоит отметить, что упоминая Норильск в качестве негативного примера загрязненности, совсем упускают из вида, возможно, умышленно, что наибольший вред окружающей среде причиняют металлургические переделы. В Воронеже же будут строиться лишь рудники и обогатительная фабрика. Существующие сегодня технологии строительства таких объектов добычи и обогащения позволяют не причинять вреда окружающей природе. При строительстве будет учтено наличие водоносных горизонтов, в том числе будет сохранен плиоценовый водоносный комплекс, который используется для питьевого водоснабжения. Что же касается заповедника, то от появления в регионе «Норникеля» он, наоборот, может выиграть. Компания реализует программу оказания шефской помощи заповедникам. Так, в нее включены государственные природные биосферные заповедники «Таймырский», «Путоранский» и «Большой Арктический», расположенные на территории Таймыра. Кроме того, большое внимание Компания уделяет мониторингу и восстановлению окружающей среды вблизи своих производственных площадок и на территории Кольского полуострова. Эти работы компания ведет совместно с Лапландским заповедником, а в Печенгском районе - с заповедником «Пасвик». Ежегодно, начиная с 2006 года, сотрудники заповедника «Пасвик» выполняют научно- исследовательские работы по экологической оценке природной среды в районе действия производственных площадок компании. А начиная с 1998 года сотрудниками Лапландского заповедника ведется научно- исследовательская работа по мониторингу состояния природной среды территории, прилегающей к производству в Мончегорском районе. С 2002 года у компании заключены договоры с заповедником на разработку способов восстановления нарушенных природных комплексов в зоне многолетнего воздействия аэротехногенных выбросов предприятия и мониторинг территории Мончегорского района и территории Лапландского заповедника. Данные, полученные в ходе научных исследований, составили основу дальнейших работ по рекультивации нарушенных земель и санитарно- противопожарному благоустройству земель лесного фонда. «Норильский никель» является социально-ответственной компанией, и экологизация производства является нашим приоритетом. В 2010 году между компанией и Росприроднадзором было подписано соглашение. Согласно документу компания регулярно отчитывается перед ведомством о состоянии окружающей среды и собственных экологических проектах, реализуются совместные мероприятия, в том числе, мониторинг воздействия производственной деятельности компании на природу. |
Другие новости по теме:
|
Популярные новости
ФинОмен в соц.сетях:
Календарь
Архив новостей
|
|