Парадоксы стабильности: почему цены растут быстрее цифр в отчетах чиновников

Фальшивый таргет

Не так давно наш лексикон пополнился еще одним заморским словечком — «таргет», который означает в переводе на великий и могучий цель, к которой нужно стремиться или которой желательно придерживаться. Речь об изменчивой отечественной инфляции, которую вечно лихорадит и трясет. Для фиксации ее уровня и придумали красивый иностранный термин, определяющий диапазон допустимых колебаний.

Вот несколько типичных заголовков газет и ведущих информагентств: «Годовая инфляция в России опустилась ниже таргета Центробанка», «Таргет ЦБ — цель совсем близко!», «Инфляционное таргетирование в России». Ну а если вчитаться во все эти статьи, то выясняется, что «цель по таргету» не только выполнена, но и успешно перевыполнена: инфляция в России в 2018 году опустилась ниже обозначенного уровня в 4% и сейчас составляет порядка 2,5% — ниже в современной России еще не бывало.

Вот только эти оптимистические цифры вкупе с новомодным термином, к сожалению, никак не стыкуются с суровой русской действительностью. Как только переступаешь порог продуктового магазина или рынка, понимаешь абсурдность убаюкивающих разглагольствований о мизерном росте цен и рекордно низкой инфляции. Если верить ЦБ, она держится на уровне 0,25% в месяц. У людей эти цифры не вызывают доверия. Потому что их реальная жизнь говорит о другом: инфляция выше в разы и не очень ладит с тем самым таргетом главного финансового регулятора.

Возьмем, к примеру, бензин, стоимость которого в последнее время резко возросла, вызвав напряжение в обществе. Сегодня литр обходится в среднем в 45 рублей. Но уже появились тревожные прогнозы, что литр топлива на автозаправках может взлететь до 50 и даже 100 рублей за литр. Нашлись активисты, готовые организовать протестные акции против галопирующих цифр.

Запуганным гражданам объясняют, что во всем виноваты наши заокеанские недруги — и вообще Запад не желает нашего процветания. По крайней мере такая мысль прослеживается в заявлениях чиновников ЦБ, утверждающих, что «всплеск волатильности» на финансовых рынках вызван геополитическими факторами.

Словом, на стоимость энергоносителей повлияли общемировые процессы и привели к росту всей цепочки российских товаров. Наши чиновники и регуляторы вроде ни при чем. Хотя в других добывающих странах — Кувейте, Иране, Алжире, Азербайджане — находят возможность противостоять «тлетворному влиянию Запада» и удерживать приемлемые цены на внутреннем рынке нефтепродуктов. У нас же за десять лет цена на бензин подскочила в три раза, что, мягко говоря, не совсем приемлемо для простых российских автомобилистов, заработки которых в основном остались прежними.

Не понятны функции огромного аппарата Федеральной антимонопольной службы. Помнится, в 2009 году ФАС удалось чуть сдержать и даже снизить аппетиты «королей бензоколонок». И люди понимали, что государство блюдет их интересы, ограничивая скачущие цены и стремящуюся выйти из-под контроля ситуацию с топливом. Сейчас же ситуация с бензином решается чуть ли не на уровне президента, и до сих пор непонятно: остановлено подорожание бензина или новый его виток еще впереди?

А ведь за взлетом стоимости горючего неизбежно следует подорожание всех остальных товаров. К примеру, продуктов питания, по которым тоже произошел существенный рост цен. Еще сезон-другой назад яблоки стоили на московских прилавках 65–80 рублей, а сегодня обходятся в 120–160 рублей. Почти такое же увеличение по овощной продукции — картофель, лук, зелень, огурцы, томаты и другие товары первой необходимости мало-помалу стали для простых горожан чуть ли не роскошью. Ваш покорный слуга не раз был свидетелем сцен в магазине или на рынке, когда покупатель просил взвесить по два-три... нет, не килограмма, а просто помидора или огурца — на большее, видимо, просто не было денег. Подорожали также бананы, свекла, виноград, причем довольно ощутимо.

В конце прошлого года руководство Центробанка попеняло недовольным — мол, зря тревожитесь, переоценивая масштабы инфляции. На деле все не так плохо. В Росстате также считают, что ничего страшного не происходит, а цены, особенно на плодоовощную продукцию, имеют даже тенденцию к снижению. «Сильнее всего дешевели капуста белокочанная, картофель, свекла, помидоры, огурцы, бананы и лимоны», — оптимистично пишут статистики в своем свежем отчете. Любопытно узнать, в каких сетях, овощных магазинах или развалах проводились подобные замеры.

Вряд ли с подобными выводами согласится рядовой покупатель, который об изменениях цен узнает не из пресс-релиза Росстата или ЦБ, а видит их воочию, регулярно заходя в магазин или на рынок. А там, даже если случается кратковременное снижение цен, вряд ли это позитивно сказывается на кошельках потребителей. Ведь покупать на стол приходится каждый день в течение всего года, и если случаются сезонные скидки, то цены тут же возвращаются на утраченные позиции, как только сезон заканчивается.

Как говорят эксперты, в связи с планируемыми налоговыми изменениями — повышением НДС с 18% до 20%, ростом акцизов на сигареты и проч. — инфляция может еще увеличиться, и произойдет это уже в ближайшее время. Таким образом, потребительская корзина, и без того не очень тяжелая, может стать для рядового потребителя еще легче. Скорее всего, людям придется потуже завязать свои пояса и кушаки.

Стоит напомнить, что входит сегодня в эту самую корзину, по которой коррелируются инфляция и средние потребности человека. В основном это товары продовольственной группы (до 50%), а также различные виды услуг, непродовольственные товары и проч. Но весь этот перечень рассчитан, исходя из того, чтобы человек банально не протянул ноги. Насколько справедлив расчет и содержание продовольственной корзины, стоило бы проверить на наших депутатах. Хотя бы в течение недели. Думаю, даже за этот короткий промежуток они успели бы заметно похудеть. По крайней мере почувствовали бы, каково жить в месяц на несколько жалких тысяч рублей, которых самим «слугам народа» едва ли хватит, чтобы разок сходить в ресторан.

Самый точный индикатор реальной инфляции — это процентные ставки банков. И главным закоперщиком в процессе их регулирования был и остается российский ЦБ. Сегодня ключевая ставка ЦБ составляет 7,25 процента. Судя по всему, это и есть реальный уровень инфляции, который мы сегодня имеем. Во всяком случае, именно от него, а не от официальной цифры инфляции, которая в три раза меньше, отталкивает свою финансовую политику главный банковский регулятор.

Проблема между тем не только в инфляции, а в снижении реальных доходов населения. Тот же Росстат признает, что зарплаты сокращаются уже четвертый год подряд на фоне заметного ослабления рубля и ползучего роста цен на весь ассортимент товаров. Впрочем, нет — не на весь... Есть и исключения. Более-менее сохраняются доступными цены на водку. Наверное, потому что у этого продукта себестоимость копеечная. Ну и для того, чтобы скучающему населению было чем отвлечься и поднять себе настроение.

Цены на хлеб тоже не высокие. Хотя тут другая проблема — искусственное сдерживание стоимости не лучшим образом отражается на качестве продукта. Производители стали разбавлять муку фуражными сортами зерна, которое использовалось прежде для кормления скотины.

В то же время растут авиационные, железнодорожные и автомобильные перевозки, туристические поездки, услуги ЖКХ, вся линейка промтоваров, лекарства первой необходимости и стоимость самого лечения. В общем, как в том анекдоте: растет все, кроме зарплат и пенсий.

Как признаются эксперты, реальные доходы начнут увеличиваться, когда наверху поймут необходимость адекватной индексации доходов граждан по отношению к инфляции — причем не бумажной, а реальной. В этом случае людям не придется врать, манипулируя цифрами и убеждая их не верить своим глазам, когда они смотрят на меняющиеся ценники на прилавках. Причем только в сторону повышения.