Греция сдается? Снова канун уик-энда. Снова взгляды всего мира (или по меньшей мере той части мира, которая живо интересуется курсом евро) . Снова на повестке дня экзистенциальный вопрос: быть или не быть? Окончательный «афинский ответ Шекспиру» — останется ли Греция в еврозоне и в Евросоюзе — мы, возможно, узнаем уже в субботу. Но даже в момент, когда «жребий еще не брошен», можно без особого риска cказать: столкнувшись с самым мощным кризисом в своей уже достаточно долгой истории Европейский союз выдержал испытание. фото: Алексей Меринов Да, греческая драма высветила массу предельно непривлекательных, даже уродливых аспектов евроинтеграции. Но она же показала, каким колоссальным запасом устойчивости обладает ЕС. Даже если Греция «спрыгнет с парохода» — во что я не очень верю, — на способность самого «судна» держаться на воде это не повлияет. С или без нее Европейский союз не просто выживет — он станет более стройным, избавленным от груза прошлых финансово-политических авантюр. Почему я выступаю со столь оптимистичным для Европы прогнозом в момент, когда газеты самого ЕС заполнены статьями со словами вроде «ужас», «крах», «провал», «высочайшая степень риска»? Потому, что у меня есть «точка опоры». Я сравниваю нынешнее состояние с процессом интеграции на просторах бывшего СССР. И это, как мне кажется, позволяет мне увидеть те ключевые детали, которые сами европейцы в нынешней атмосфере паники не замечают. Вспомним вкратце события минувшей недели. Премьер-министр страны Алекс Ципрас получил от греческого народа мандат на право послать Европейский союз на все четыре стороны стороны или, если хотите, на все три буквы. Казалось бы, убежденный левак и бывший член Коммунистической молодежи Греции Ципрас должен ухватиться за этот шанс всеми своими руками и ногами. Вместо этого греческий премьер наступает на горло и своей предвыборной программе, и своим политическим убеждениям. Партия Ципраса «Сириза» пришла к власти в первую очередь с помощью обещаний: мы покончим с политикой бесконечного урезания расходных статей бюджета за счет самых малообеспеченных слоев греческого общества. Но сейчас . Отправленная Ципрасом на «утверждение в Европу» «программа реформ» предусматривает «реформы» в самом зловещем смысле этого слова: сокращения, урезания, еще раз сокращения, еще раз урезания. Почему Ципрас дал слабину? Думаю, что не в силу слабости характера, а в силу прагматизма. Столкнувшись с выбором между «отвратительным» в виде продолжения мер жесткой экономии и «немыслимым» в виде отказа от евро, греческий премьер сделал выбор в пользу «отвратительного». Ципрас понимает: при всей эмоциональной привлекательности идеи громко хлопнуть дверью отказ от единой европейской валюты противоречит в первую очередь интересам самой Греции. А теперь сравните это со злоключениями «призрака» единой валюты, который вот уже не первый год бродит по просторам создаваемого в бывшем СССР под эгидой Москвы интеграционного блока. Политики в российской столице уже давно не скрывают: они хотят «смерти» казахстанского тенге и белорусского рубля. Идея новой наднациональной валюты Евразийского экономического союза старательно пропихивается Москвой то в один, то в другой программный интеграционный документ. Но белорусы и казахи стоят насмерть. Сказать Москве жесткое и окончательное «нет» в Астане и Минске, правда, не решаются. Вместо этого тема всячески замыливается и откладывается на «светлое будущее». Российские политики убеждены: рано или поздно им удастся сломить сопротивление союзников. Но я в подобную перспективу верю слабо. И в Казахстане и в политические элиты ставят знак равенства между отказом от национальной валюты и потерей национального суверенитета. Если Москва не пересмотрит свою нынешнюю тактику постоянного закулисного давления, то она рискует передавить. История ухода в ее нынешний «геополитический астрал» — это, конечно, уникальный, вопиющий, из ряда вон выходящий случай. Но мы не должны забывать крайне обидный для нас факт: одной из важных причин ухода Киева в «астрал» были упорные попытки «убедить» Украину войти в созданный нами Таможенный союз. Чувствуете разницу? В случае с ЕС Греция упорно цепляется за единую валюту, хотя ей уже дальше некуда затягивать пояс. В случае с Евразийским союзом «соблазнить» партнеров единой валютой Москве не удается даже с помощью посулов разного рода экономических преференций. Европейский союз не идеален. Боссы ЕС наделали множество ошибок. Решение включить Грецию в зону евро, закрыв глаза на подтасованность официальных макроэкономических показателей Афин, — яркий пример такой страшной ошибки. Но экономический мотор европейской интеграции продолжает работать. Греческий кризис — не указание на то, что этот мотор нужно менять. Греческий кризис — указание на то, что в этот мотор пора вносить конструктивные изменения. Посмотрим, как именно лидеры ЕС справятся с этой задачей. Посмотрим — и сделаем зарубку на память для себя. Если Россия твердо намерена довести когда-нибудь евразийскую интеграцию до уровня европейской, то нам эта зарубка ох как пригодится.
|