 Пресненский суд Москвы назначил на 24 марта предварительное слушание по уголовному делу против бизнесмена Виктора Батурина, обвиняемого в мошенничестве с помещением на 2-й Тверской-Ямской улице. Об этом BFM.ru сообщил его адвокат Виктор Шабанов. «На заседании суда мы намерены заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления», — сказал юрист. Он заявил, что все материальные претензии со стороны потерпевшего Дмитрия Журавлева «стороны уладили в гражданском порядке». «В феврале Журавлев написал расписку, что претензий к Батурину он не имеет», — сказал защитник. По его данным, потерпевший получил в общей сложности порядка 36 млн рублей деньгами, имуществом и векселями за помещение на Тверской улице. Шабанов считает, что уголовное дело в отношении Виктора Батурина «было высосано из пальца». «Здесь гражданско-правовые отношения в чистом виде», — уверяет защитник.
Он отметил, что «недаром правоохранительные органы» несколько раз отказывали в возбуждении дела против Виктор Батурина. «Думаю, что дело завели, чтобы оказать давление на его», — предположил защитник. Сначала дело Виктора Батурина передачи в Тверской суд Москвы, но затем передали по подсудности в Пресненский суд столицы. По версии следствия, 2 июня 2008 года он продал знакомому принадлежащее ему совместно с супругой нежилое помещение площадью 211 квадратных метров, расположенное на 2-й Тверской-Ямской улице столицы. Как говорится в материалах дела, Батурин получил 23 млн 800 тысяч рублей. 30 июня 2008 года в нарушение принятых на себя обязательств по передаче вышеуказанного помещения в течение 3 дней после оплаты Батурин заключил еще один договор о его продаже, но уже с другим покупателем. При этом он якобы гарантировал покупателю, что помещение никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.
Введя пострадавшего в заблуждение, Батурин получил от него 1,5 млн доллара США, о чем выдал расписку, считает следствие. Полученными от двух сделок деньгами обвиняемый распорядился по собственному усмотрению, полагает следствие.
|
