Бари Алибасов оспорит передачу личных данных коллекторам

Адвокат музыкального продюсера Бари Алибасова Сергей Жорин намерен обратится в прокуратуру Москвы с заявлением, в котором попросит проверить правомерность действий ОАО «Вымпелком», предоставляющего персональные данные клиентов коллекторскому агентству.

Как сообщил BFM.ru Сергей Жорин, недавно Бари Алибасов стал объектом внимания коллекторов. «Сначала мы думали, что это мошенники, ведь в случае неоплаты номер просто отключают. Люди грубили, хамили, рассказал юрист. Но потом выяснили, что это представители компании, у которой заключен договор с «Билайном». По словам юриста, звонившие представились сотрудниками досудебной организации «Кредит экспресс».

Поводом для случившегося стала задолженность по оплате телефонов. «У Барри Керимовича несколько аппаратов. Они оформлены не на него, так как он очень занят и по его просьбе телефоны ему нередко покупают помощники», пояснил Жорин.

По его мнению, сотовый оператор не имел право предоставлять персональные данные клиентов коллекторам. Тем самым он нарушили федеральный закон «О персональных данных», считает Жорин. «Можно ведь было прислать SMS с суммой задолженности, потом направить претензию. А тут звонят люди, угрожают», отметил Жорин. Он добавил, что звонки от представителей коллекторского агентства до сих пор продолжают поступать, и «люди отказываются предоставить какие-либо документы, на основании которых они действуют».

Жорин полагает, что разглашение персональных данных клиентов уже допускают и некоторые банки. «Если так пойдет дальше, то скоро этим займутся и медицинские организации, которые будут разглашать врачебную тайну», полагает адвокат.

Получить оперативный комментарий от «Вымпелкома» по этому делу BFM.ru пока не удалось.

В марте 2011 года руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко фактически обвинил крупнейшие российские банки и коллекторские агентства в нарушении законодательства. По его мнению, переуступка долга гражданина перед банком в коллекторскую организацию является грубым нарушением законов. «Без согласия гражданина этого делать нельзя», — убежден Онищенко.

Однако позднее Высший арбитражный суд подготовил проект обзора правоприменительной практики, в которой указывается, что ВАС признает «правомерной передачу кредитной организацией требований иному лицу, не являющемуся кредитной организацией без согласия должника на это». Коллекторы сочли публикацию этого документа своей победой. Однако Роспотребнадзор заявил, что радоваться им пока рано. Ведомство отмечает, что подготовленный проект — не окончательная редакционная версия документа. «При таких обстоятельствах допущенное коллекторами расширительное толкование предварительного мнения разработчиков проекта обзора... до уровня всеобъемлющей системной позиции ВАС РФ... выглядит не более, чем намеренная профанация», — говорилось в сообщении Роспотребнадзора.

Закон о деятельности коллекторских агентств в РФ еще не принят. На сегодня деятельность организаций, которые за процент взыскивают долги с заемщиков, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (гл. 24.30, 39, 42, 49 и 52). Кроме того, в основе коллекторской деятельности лежат положения Кодекса об административных правонарушениях, УК, федеральных законов «О персональных данных», «О кредитных историях»; «Об информации, информационных технологиях и защите информации»; «О несостоятельности (банкротстве)».