Журналист, задавая такой вопрос, хотел, на самом деле, спросить: «А стоит ли продолжать держать Ходорковского в заключении и не освободить ли его прямо сейчас?». Он, наверное, не мог прямо спросить Президента, потому что Президенту было бы не совсем удобно прямо ответить, что да, надо освободить и прямо сейчас. Вот он и сказал, что Ходорковский не опасен и держать его в тюрьме незачем. Значит, все, за что сидит Ходорковский — это его опасность. А коль скоро он не опасен, то надо выпускать. Так чем же может быть опасен или не опасен Михаил Борисович? Он может быть опасен тем, что, воспользовавшись своим избирательным правом, другими конституционными правами может повлиять на существующий политический расклад в государстве. Это значит, что тот, кто, воспользовавшись своими конституционными правами, может реально сменить политическую расстановку сил в государстве, — потенциально опасен. Вот так. |